Moderator Micky Beisenherz sprach von „der Hexe des Ostens, die sich aus Angst, nicht ernst genommen zu werden, wieder zusteckt“ und hoffte auf mehr „Widerstand gegen Russland“. Dagmar Rosenfeld, Chefredakteurin von WELT AM SONNTAG, stimmte Beisenherz zu. Das sah er auch so: “Auf den zweiten Blick ist diese Teilmobilmachung auch ein Eingeständnis von Putin, dass er diesen Krieg verlieren wird.” Laut Rosenfeld weisen Putins Rhetorik und sein tatsächliches Handeln eine große “Diskrepanz” auf, die selten so offensichtlich gewesen sei. Henrike Roßbach, stellvertretende Leiterin des Parlamentsbüros der Süddeutschen Zeitung, hielt eine “gewisse Sorge” gegenüber Putins Rede für angemessen: “Ein Putin, der schon mit dem Rücken zur Wand steht, ist ein besonders gefährlicher Putin.”
„Widerstand von Lokalpolitikern und Stars lässt sich nicht so einfach auslöschen“
„So hart hat es Wladimir Putin noch nie getroffen“, sagte ZDF-Krisenreporterin Katrin Eigendorf, „Widerstand von der Straße kann man treffen“, aber Widerstand von Kommunalpolitikern und russischen Stars „kann man nicht einfach abschreiben.“ . Das muss sehr bedrohlich für Putin sein. Die aktuelle Kritik käme zunächst von Putins früherer falscher Opposition, die er selbst geschaffen habe. Mit der Teilmobilmachung gehe er nun ein großes Risiko ein, das er bisher “zu vermeiden versucht” habe.
Lesen Sie auch
Teilmobilmachung in Rußland
Der CDU-Politiker und ehemalige Bundeswehroffizier Roderich Kiesewetter habe keine Angst vor Putins aktuellen Drohgebärden, verriet er Maischberger. Er riet der deutschen Bevölkerung zur Vorsicht, denn Putins Teilmobilmachung sei “als Zeichen der Niederlage” zu interpretieren. “Es ist Putins Versuch, das Blatt erneut zu wenden”, nachdem die russischen Truppen mit vielen tausend Toten “schrecklich gescheitert” seien.
Nach Kiesewetters persönlicher Einschätzung bereitet sich Putin mit der Teilmobilmachung auf eine Frühjahrsoffensive vor. Daher müsse die politische Forderung lauten, die Ukraine “so weit wie möglich und so früh wie möglich” weiter zu unterstützen.
“Jetzt ist die Frage: Wie geeint ist der Westen?”
“Die Ukraine muss in der Lage sein, die Aggression Russlands abzuwehren”, sagte Bundeskanzler Olaf Solz in dieser Woche in seiner Rede vor der UN-Vollversammlung. Beisenherz bemerkte, Scholz habe in der Rede noch einmal deutlich gemacht, dass Russland eine “Atommacht” sei. Entscheidend sei laut Beisenherz: “Wie geeint ist der Westen?” Wer glaubt Putins Worten und wer glaubt, dass er blufft? Lesen Sie auch “Ich halte das für einen Bluff”, war sich Kiesewetter sicher, da es Putin außenpolitisch komplett isolieren würde. Er konnte es sich nicht leisten. Eigendorf war skeptischer und kommentierte: „Wir sollten es ernst nehmen. Das kann auch ungewollt eskalieren.“ Es funktioniert aber nicht nur so, dass Putin einen Knopf drücken kann, sondern dahinter steckt eine Kette von Handlungsschritten.
Rettung von Uniper plus Energieumlage: „Kann nicht mehr geteilt werden“
Um Erdgasimporteure zu unterstützen und die Kosten nicht nur auf einzelne Gaskunden umzulegen, sondern „alle Gaskunden über eine Umlage“ einzubeziehen, hat das Bundesfinanzministerium eine „Gasumlage“ vorgeschlagen. So erklärte Roßbach die neue Idee des Laternenbündnisses. Als großer Erdgasimporteur sei Uniper “too big to fail”, erklärte Rosenfeld: “Wenn es unterginge, würde alles untergehen.” Lesen Sie auch Dass Uniper nun mit Steuergeldern gerettet werde, die Energieumlage aber noch in der Luft hänge, könne “nicht mehr kommuniziert werden”, sagte der WELT-Reporter. Hinzu kommen verfassungsrechtliche Fragen, die noch zu klären sind. Beisenherz könne sich vorstellen, dass Habeck sich an die Gasabgabe halte, weil er darin „seinen Prestigegegenstand“ sehe. Roßbach hingegen konnte sich das nicht vorstellen: “Er hat die Gasabgabe bisher nicht wirklich genossen.”
„Ich würde aufs Oktoberfest gehen“
Als weiterer Gast des Abends erläuterte Gesundheitsminister Lauterbach seine aktuelle Corona-Politik. Er fühlt sich wohl mit Europas schärfstem Corona-Kurs und strengen Vorgaben: „Ich will einfach nicht, dass wir im dritten Sturz wieder unvorbereitet sind.“ Lesen Sie auch „Ich würde aufs Oktoberfest gehen“, sagte Rosenfeld. Aber er konnte nicht verstehen, warum er am nächsten Tag im Zug eine Maske tragen musste. Für Lauterbach war diese Diskrepanz kein Widerspruch: „Auf dem Oktoberfest geht man freiwillig hin und geht das Risiko ein. Viele Bahnreisende müssen mit der Bahn zur Arbeit fahren, wenn man sicher dorthin reisen möchte, wäre es für mich schön, wenn alle eine Maske tragen würden.” Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören Zur Anzeige der eingebetteten Inhalte ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Anbieter der eingebetteten Inhalte als Drittanbieter diese Einwilligung benötigen [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 Absatz 1 Buchstabe a DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Schalter und über den Datenschutz unten auf der Seite widerrufen.
